Společnost je hierarchizovaná a jsou
nastavená určitá kritéria, podle kterých dostává ten či onen vyšší mzdu,
silnější společenské uznání nebo neuznání, prestiž, je mu dán větší prostor na
trhu atd. Je ale škoda, že některá kritéria nejsou logická či objektivní. Pokud
bychom brali to kritérium, kdy člověk se v nějaké oblasti opravdu vyzná a
za to mu je dán vyšší společenský status, tak to platí jen na některá povolání
a jen pro „vybrané“. Pokud je člověk vynikajícím truhlářem, tak aby
v dnešní době uživil svoji rodinu, tak musí tvrdě pracovat téměř 7 dní
v týdnu. Jeho výsledky mohou být brilantní a přesto je „pouhým truhlářem“.
Oproti tomu člověk, který rád čte a zabývá se intelektuálními informacemi, může
být pouze průměrný ve svém oboru, a jeho společenská prestiž je vyšší.
Minimálně už získanými akademickými či vědeckými hodnostmi. Tato disparita není
spravedlivá. Oba jsou dobří, nebo dokonce jedna z nich může být podstatně
lepší ve svém oboru, a přesto se mu nedostává uznání, které by zasluhoval.
Kdo stanovuje, že akademický pracovník je
něco víc, než špičkový truhlář?! Jedna z možností se nabízí. Práce obou
zmiňovaných má zcela jiný charakter. Výrobky truhláře jsou měřitelné,
hmatatelné a přitom se za nimi skrývá bohatá teorie znalostí technických postupů,
znalost materiálu a jeho pružnosti, odolnosti či opracovatelnosti. Kdežto
akademický pracovník nastuduje knihy a poté se snaží svými slovy aplikovat
tvrzení jednotlivých autorů na svůj projekt. Anebo jiným způsobem pracuje
s informacemi. Modifikuje je anebo se snaží ostatním vysvětlit, co
konkrétní autor chtěl svojí prací světu říci. Ale taková práce je velmi
subjektivní a co člověk, to jiný názor. Vysvětlení nemusí být vždy pravdivá a
často se vykládají díla autorů, kteří již nežijí a oni nemohou věci uvést na
správnou míru.
Poznatky a výtvory lidí by měly sloužit
pro vylepšení společnosti. Měly by ji posunout v poznání dopředu. Nikdo
totiž neřekne: „Doufám, že bude zítra hůř, než dnes.“ Pro každého je těžké
přijat negativní změnu. Změna je vítána pouze pozitivní. U vyložení
filozofických děl je přínos takových počinů sporný. Kdežto při vyrobení
kvalitního odolného a krásného stolu si víme hned představit jeho použitelnost.
